← 返回洞察Bessent-Hassabis 共同呼吁
2026 年 7 月 · 8 分钟阅读
Bessent-Hassabis 共同呼吁
设立 AI 监管机构
2026 年 7 月的第三周，两件看似独立的事件同时发生：美国财政部长 Scott Bessent 参与起草了一份提案，提议设立一个类似 FINRA 的独立 AI 监管机构，直接向 SEC 报告；Google DeepMind CEO Demis Hassabis 公开呼吁建立美国主导的国际 AI 治理网络，目标在 2026 年底前投入运作。两个提案来自截然不同的出发点——一个金融稳定，一个 AGI 安全——但指向同一个结论：现有的 AI 监管模式已经不够用了。
关键定义
Bessent-Hassabis 共同呼吁设立 AI 监管机构 2026 年 7 月的第三周，两件看似独立的事件同时发生：美国财政部长 Scott Bessent 参与起草了一份提案，提议设立一个类似 FINRA 的独立 AI 监管机构，直接向 SEC 报告；Google DeepMind CEO Demis Hassabis 公开呼吁建立美国主导的国际 AI 治理网络，目标在 2026 年底前投入运作。两个提案来自截然不同的出发点——一个金融稳定，一个 AGI 安全——但指向同一个结论：现有的 AI 监管模式已经不够用了。
这不是巧合。当财政部长和全球最受瞩目的 AI 实验室 CEO 在同一个星期提出类似的制度构想时，说明 AI 监管正在从一个"学术界在讨论"的话题，变成一个"决策层在行动"的议题。
这不是立法，甚至不是正式提案——Bessent 的方案尚处于"内部讨论"阶段，Hassabis 的呼吁也不是政策文件。但方向已经明确：AI 需要独立、专业、有执行力的公共监管，而不是依赖企业自愿承诺或碎片化的行业自律。
Bessent 提案：FINRA 模式的 AI 监管
据 Bloomberg 报道，Bessent 参与起草的提案建议设立一个独立 AI 机构，模式参照 FINRA（金融业监管局）——一个由行业出资、但受 SEC 监督的自我监管组织。这个机构的核心职能是对前沿 AI 模型进行上市前安全审查：
1. 上市前筛查（Pre-release Screening）
在 AI 模型公开发布之前，评估其是否具备"危险能力"（dangerous capabilities）。不是审查全部 AI 系统——只针对前沿模型。
2. 独立于政府和企业
虽然由行业出资，但监管权归属于 SEC。类似 FINRA 在证券行业的角色——行业出钱，监管机构定规则。
3. 快速建立执法能力
FINRA 模式的优势在于不需要等待国会立法。通过行政命令和现有 SEC 授权，可以在较短时间内建立运作框架。
为什么是 FINRA？因为 FINRA 是一个经过验证的模型。它在 2007 年由 NASD 和 NYSE 的监管职能合并而成，目前监管着超过 3,400 家券商和 624,000 名注册代表。对于 AI 监管——一个同样需要专业知识、快速响应和行业出资的领域——FINRA 提供了一个可直接参考的制度模板。
Hassabis 的呼吁：US-led AI 治理网络
同一天，Google DeepMind CEO Demis Hassabis 在公开场合发出了更为紧迫的警告。他的核心论点是：AGI（人工通用智能）已经不再是遥远的概念——"只剩下几年时间了"。在这个前提下，全球需要建立一个 US-led 的国际 AI 治理网络：
1. 国际协调机制
不是单一国家监管，而是以美国为主导、覆盖主要 AI 实验室的国际网络。类似国际原子能机构（IAEA）在核能领域的角色。
2. 覆盖开源模型
一个关键细节：Hassabis 明确表示这个机构需要覆盖开源模型。这意味着不仅仅是 OpenAI、Google、Anthropic 等闭源实验室——Meta 的 LLaMA、Mistral 等开源模型也需要纳入监管范围。
3. 目标 2026 年底
Hassabis 设定了明确的启动时间表：2026 年底前运作。这不是一个"讨论框架"，而是一个有时间压力的工程目标。
两者的差异同样重要。Bessent 的方案聚焦于金融稳定和国家安全视角——AI 系统对金融市场的系统性风险；Hassabis 的关注点则是 AGI 安全——更长远、更根本的生存风险。一个务实，一个激进。但两者并不矛盾——它们覆盖了 AI 监管光谱的两端。
中国的 AI Agent 召回条例：另一种监管模式
就在 Bessent 和 Hassabis 发出呼吁的同一周，2026 年 7 月 15 日，中国的《人工智能 Agent 实施意见》正式生效——全球首部具有召回权限的 AI Agent 专项法规。与美国的讨论不同，中国已经落地了可执行的监管框架：
- 召回权限： 监管机构有权要求企业召回不合规的 AI Agent
- 三级决策授权： 高风险 Agent 需要明确的分级审批机制
- 强制备案： 高风险行业部署 Agent 必须向监管机构备案
这三种模式——Bessent 的 FINRA 方案、Hassabis 的国际治理网络、中国的直接立法——展现了 AI 监管的三种路径。它们没有优劣之分，但有一个共同点：都在加速。
对企业意味着什么
无论这三种监管路径最终走向何方，有一个趋势是确定的：AI 监管正在从"软性指引"走向"硬性执法"。对于已经在部署或计划部署 AI 系统的企业，这意味着三件事：
1. 合规窗口正在收窄
2025 年，EU AI Act 还是"三年后的事"。2026 年 7 月，Article 50 只剩 2 周。2027 年呢？AI 监管的立法周期正在从"年"缩短到"月"。现在开始建立 AI 治理体系的企业，将在监管落地时拥有显著的先发优势。
2. 跨法域合规成为常态
欧盟有 EU AI Act，美国正在讨论 FINRA 式监管，中国已经落地 Agent 召回条例，新加坡发布了 AI Verify v2.0。如果你的企业服务于全球市场，你需要一个跨法域的合规框架——而不是为每个监管机构单独设计一套方案。
3. 治理基础设施是竞争壁垒
当监管要求 Agent Registry、合规审计、运行时治理成为必选项时，没有这些基础设施的企业将不得不从零开始构建。而那些已经运行了治理平台的企业——只需要在现有系统上增加新的合规检查点。
AI 治理不再是"要不要"的问题
2026 年 7 月的这一周，可能被未来回顾为 AI 治理的一个转折点。不是因为 Bessent 的提案变成了法律，也不是因为 Hassabis 的呼吁立刻产生了国际协议——而是因为讨论本身已经变了。
一年前，AI 治理的讨论还是"企业需要负责任地使用 AI"。现在，讨论已经变成了"应该由谁来监管 AI"、"监管机构的模式是什么"、"2026 年底前能不能落地"。
话题的转移本身就是信号。当财政部长和全球最受瞩目的 AI 科学家同时提出类似的制度方案时，AI 治理不再是企业可以"等等看"的议题——它正在成为企业经营的基本约束条件。
常见问题
Bessent 提案的 FINRA 模式 AI 监管是什么？+
据 Bloomberg 报道，Bessent 参与起草的提案建议设立一个独立 AI 机构，模式参照 FINRA（金融业监管局）——一个由行业出资、但受 SEC 监督的自我监管组织。这个机构的核心职能是对前沿 AI 模型进行上市前安全审查：
Hassabis 呼吁的 US-led AI 治理网络是什么？+
同一天，Google DeepMind CEO Demis Hassabis 在公开场合发出了更为紧迫的警告。他的核心论点是：AGI（人工通用智能）已经不再是遥远的概念——"只剩下几年时间了"。在这个前提下，全球需要建立一个 US-led 的国际 AI 治理网络：
中国的 AI Agent 召回条例是一种什么样的监管模式？+
就在 Bessent 和 Hassabis 发出呼吁的同一周，2026 年 7 月 15 日，中国的《人工智能 Agent 实施意见》正式生效——全球首部具有召回权限的 AI Agent 专项法规。与美国的讨论不同，中国已经落地了可执行的监管框架：
这些监管路径对企业意味着什么？+
无论这三种监管路径最终走向何方，有一个趋势是确定的：AI 监管正在从"软性指引"走向"硬性执法"。对于已经在部署或计划部署 AI 系统的企业，这意味着三件事：
为什么说 AI 治理不再是「要不要」的问题？+
2026 年 7 月的这一周，可能被未来回顾为 AI 治理的一个转折点。不是因为 Bessent 的提案变成了法律，也不是因为 Hassabis 的呼吁立刻产生了国际协议——而是因为讨论本身已经变了。
相关文章
美国第一部 Agent 专项法案：可追溯性正在变成投标条件
9月3日两党议员提出 Stop Rogue AI Act：NIST 一年内制定 Agent 安全标准——机器可读清单、动作验证、防篡改日志；联邦承包商须达标。自愿标准+承包商强制=CMMC 式采购杠杆，可追溯正从最佳实践变成合同义务。
欧盟把 ChatGPT 定为『超大型搜索引擎』：AI 搜索的 DSA 合规倒计时
8月31日欧盟依 DSA 将 ChatGPT 指定为 VLOSE——159.1M 欧盟月活、2027年1月前须建成系统性风险评估+独立审计+算法透明度+公开广告库。触发门槛看能力而非品类，Gemini、Perplexity、Claude 都盯着同一个 45M 用户时钟。
EU AI Act Article 50 最终指南发布——AI Agent 必须同时披露身份和委托人
2026 年 7 月 20 日，欧盟委员会发布 Article 50 最终指南。AI Agent 在与自然人交互时，必须同时披露其 AI 身份和其代表的委托人。多 Agent 路由架构也必须保留披露状态。8 月 2 日生效。
特朗普政府秘密角力中国 AI——开源模型禁令、Kimi K3 与 Gold Eagle 计划
特朗普政府正秘密角力是否禁止中国 AI 开源模型。Kimi K3 的崛起、Gold Eagle 前沿模型准入计划，以及 OpenAI 和 Anthropic 的监管游说，正在塑造一场决定 AI 格局的博弈。
OOMeta AI 治理平台
跨法域、跨供应商、嵌入运行时的 AI 治理层。Agent Registry、合规审查、运行时治理、审计追踪——覆盖 EU AI Act、中国 Agent 召回条例、新加坡 AI Verify 等主流监管框架的合规要求。
预约诊断会